电玩城app下载

搜索
电玩城app下载 > 彩种玩法 > 洛杉矶最近的赌场_问律师:酒店欠债不还,改头换面又开张

洛杉矶最近的赌场_问律师:酒店欠债不还,改头换面又开张

2020-01-11 13:06:58 | 发布者: 电玩城app下载 | 查看: 930|

摘要: 案 情2015年1月12日,法院作出判决,对李某享有的星星酒店72万元的债权予以确认。后李某向法院申请强制执行,但由于星星酒店名下无财产可供执行,该院已裁定执行终结。君君酒店系在李某与星星酒店案件审理期间,丁某与其父新设的,其法定代表人为丁某,监事系丁父。在此基础上,根据《公司法》明文规定,公司是企业法人,具有独立的法人财产,星星酒店对原告李某所欠债务不应由君君酒店来承担。

洛杉矶最近的赌场_问律师:酒店欠债不还,改头换面又开张

洛杉矶最近的赌场,案 情

2015年1月12日,法院作出判决,对李某享有的星星酒店72万元的债权予以确认。后李某向法院申请强制执行,但由于星星酒店名下无财产可供执行,该院已裁定执行终结。后经李某探访酒店现场发现,原星星酒店招牌已换成君君酒店酒店招牌,除了招牌变换,原装修内容均没有变化。于是李某聘请律师前往工商部门查询星星酒店与君君酒店信息,发现星星酒店股东系丁某与其妻子,法定代表人为丁某,监事为丁妻。君君酒店系在李某与星星酒店案件审理期间,丁某与其父新设的,其法定代表人为丁某,监事系丁父。但令人惊讶的是君君酒店的注册地址却与星星酒店不一致。李某再次前往君君酒店注册地址,发现该地址并非君君酒店,而系某工业园区虚拟地址。综上述事实,星星酒店股东丁某在李某与星星酒店民间借贷案件审理期间,因不可得知的原因,重新设立与星星酒店部分一致的君君酒店,此后便在原星星酒店经营地址对外经营,并造成星星酒店名下无财产可供执行的现状。李某是否能够通过起诉君君酒店要求偿还上述债权?

法官:金文玮 律师

原告李某代理律师:田元元 律师

被告君君酒店代理律师:郑韦晖 律师

主持人成功:请双方律师表达各自办案思路?

田元元律师:我认为从目前的已知信息,星星酒店与君君酒店已经构成了关联公司的人格混同,我方原告李某是可以要求君君酒店偿还星星酒店所欠下的债务的。所谓关联公司,就是不同企业之间存在直接或者间接的控制关系,或者具有重大影响的关联。本案中,两家酒店虽然在工商登记部门登记为彼此独立的法人,但实际上,星星酒店和君君酒店的股东都为丁某及其家庭成员,法定代表人都为丁某,两个公司在人员方面存在交叉混同。其次,新设立的君君酒店是在原星星酒店的经营地址上进行了同类业务的经营。该操作,使星星酒店丧失了后续的经营收入,导致公司账面上没有了财产,无法偿还原告的债务。所以,他这种行为已经切实损害了原告李某的利益。

郑韦晖律师:首先,我方不同意田律师的观点,我方认为本案所涉君君酒店与星星酒店不构成人格混同。第一,两家酒店的股东结构并不完全一致,且两家酒店的相关人员在业务开展过程中明确区分了两家酒店的主体身份。因此不能认定为人员混同。第二,两家酒店虽然营业场所相同,但两家酒店注册时间不同,对外经营的名称不同,不应被认定为业务混同。第三,两家酒店虽然经营地址相同,但君君酒店在本案所涉场所开展经营业务,是正常的商业行为,我们只能认为是巧合,而不能认为两家酒店存在财务混同。因此被告君君酒店与星星酒店是两个独立的主体。在此基础上,根据《公司法》明文规定,公司是企业法人,具有独立的法人财产,星星酒店对原告李某所欠债务不应由君君酒店来承担。所以我们并不同意田律师的观点。

金文玮律师:请问原告方田律师,你方认为君君酒店要为星星酒店承担债务是基于人格混同,那么该人格混同的请求权基础是什么,你依据的条文是什么。

田元元律师:我们认为君君酒店和星星酒店构成关联公司的人格混同所依据的条款是我国《公司法》第二十条第三款,即公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务,严重损害到公司债权人利益的,应当对公司的债务承担连带责任。本案中,第一,两家酒店的法定代表人为丁某,他们的人员是混同的;第二,他们的经营地址是混同的;我认为两家公司已经达到了一个关联公司的人格混同,所以君君酒店应当为星星酒店所欠该笔债务进行偿还。

金文玮律师:请问被告方郑律师,虽然公司有独立的法人人格,但是在具体行为时,是落实到具体的人的。在两家公司实际上经营时间有重叠时,丁某作为两家酒店的法定代表人,执行具体职务时,站在星星酒店角度还是君君酒店角度,他是如何区分他的职务。在两家酒店经营地址相同时,具体的经营行为是为哪一家酒店服务的?

郑韦晖律师:首先,我们认为田律师援引的《公司法》第二十条第三款仅适用于股东与公司之间混同的情形,不能直接适用于本案中两个公司发生混同的情况。第二,关于如何确认丁某其职务的区分问题,我们认为,本案的关键在于两家酒店的经营时间不具有重叠性,根据经营时间的区分,我们可以很明确的区分出丁某在哪些时候是为星星酒店服务,哪些时间为君君酒店服务。也正因此我们认为两家酒店不存在混同。

主持人成功:什么是公司人格?什么又是人格混同?

金文玮律师:在我国民法体系下,人分两类,其一为自然人,即自然出生的人;其二为法人,即法律拟制的人。日常生活中,我们遇到的公司企业或者社会团队均是法人,法人可以依法独立享有民事权利、承担民事义务,我们可以将其视作一个特殊的人来对待。也正因如此,我们说,公司一旦设立,其与股东之间就会被一层“膜”所隔开,可以区分彼此。根据现行法律规定,仅在公司股东与公司之间可能发生所谓的人格混同,这与本案中两个公司之间发生混同的问题是有一定区别的。事实上,认定两个公司之间产生混同是对传统意义上人格混同的扩大性适用,是更进一步的问题。我认为原告方完全可以主张丁某与星星酒店之间人格混同,但现在,原告要求丁某设立的另外一家酒店为其原来的酒店承担债务,必须明确请求权基础与法律依据。

主持人成功:丁某是两个公司的股东,李某为何不能继续追着星星酒店的股东丁某要钱,既然君君酒店的钱也是他的,为什么不能拿他在君君酒店的股份来进行偿还呢?

金文玮律师:这个问题涉及《公司法》中关于有限责任的相关规定,即公司股东以其投资为限对公司承担责任。比如这家公司注册资本金是100万,我出资50万,占一半,我的50万只要缴纳完毕,这家公司赔1000万也好,赔一个亿也好,我只在我出资范围内承担责任,剩余债务和我没关系。但是,上述内容只是一般情况,一旦公司出现了人格混同的情形,那么我们就可以适用公司人格否认制度要求股东对公司债务承担无限责任。

郑韦晖律师:首先,正如金律师所言,法律已经为公司设置了有限责任制度,追溯其立法目的,其实就是为了更好的刺激市场活力而给予投资者一次重新再来的机会。事实上,如果让一位投资者无条件的背负一次失败一辈子,毁掉生活,抛弃未来,于情于理都是有失妥当的。我们还可以举另外一个例子,如果君君酒店与星星酒店地位颠倒,丁某在经营星星酒店时状况不错,但因为商业调整重新成立了君君酒店进行经营,反而经营失败不能清偿债务,这个情况下又有多少人会认为星星酒店应当对君君酒店的债务承担责任呢?因此,回归本案,也是同样的情况,股东是谁,地址是否相同、业务是否相同,都不是问题的核心,核心即探究两家公司财产究竟是否混同,如果财产没有混同,那么就不可以扩大适用公司人格否认制度,更不可以要求君君公司承担责任。

田元元律师:我们认为,虽然法律赋予公司股东以“失败的权利”,但股东不能滥用该权利,即股东不能利用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务,损害公司债权人的合法权益。

金文玮律师:为何原告起诉的是君君酒店,而不是要求丁某来承担债务呢?

田元元律师:在审判当中,如果直接起诉丁某,难度是更大的,因为我们要去证明丁某如何实施一些行为,造成丁某和星星酒店构成人格混同,导致丁某与星星酒店的财产混同。这是很难证明的,但是本案中,星星酒店和君君酒店在同一个地址经营着同类的项目,这是很清楚的,这对于李某是比较有利的。金文玮律师:本案中君君酒店要对星星酒店的债务承担责任的前提是丁某这个连接点,那么就是说,实际上应当是丁某承担责任在先,然后才能进一步到丁某新设的君君酒店。但现在,原告直接跳过当中的逻辑,直接跳到后面这家酒店,你觉得你的依据是什么?

田元元律师:我们认为,虽然对丁某如何运作两家公司的过程进行证明比较困难,但是,如果我们要证明两家公司的现状就是发生了混同则比较简单,尤其是财产方面。在此基础上,必要情况下,我们会申请法院去调查流水清单,从中理清丁某作为连接点与星星酒店、君君酒店之间的关系。

主持人成功:本案中,如果丁某是带着星星酒店的财产设立了君君酒店,可以证明两家公司存在人格混同吗?

郑韦晖律师:我认为本案的最终落脚点是对财产进行认定,探究君君酒店是否将星星酒店的财产与自己的财产混同在一起。事实上,根据法院出具的裁定书,星星酒店已经确定没有财产可供执行,也就失去了与君君酒店财产混同的先决条件。

金文玮律师:郑律师的意思是,原来的那家酒店,已经被法院裁定没有财产了,所以就不存在跟后面的酒店财产混同,丁某不可能带着前一家酒店的钱到后一家。

主持人成功:但酒店还在,装修还在,为何说这家公司财产为零呢?

郑韦晖律师:本案中,酒店并非星星酒店或者君君酒店所有,君君酒店通过租赁行为取得酒店及内部装修的使用权,是合法占有使用。而星星酒店与这些装修之间的关系,与本案无关。

主持人成功:君君酒店直接使用了原星星酒店的装修和设施,君君酒店就此减少的支出难道不该由君君酒店偿还给李某吗?

田元元律师:郑律师主张,丁某是在星星酒店无财产的情况下成立的君君酒店,但本案中,丁某其实是在案件还在审理的过程中成立的,而不是在执行过程当中。其是在审理过程中转移了星星酒店的财产,将酒店的设施无偿的交于君君酒店进行使用。

郑韦晖律师:我们认为,既然君君酒店实际经营时间在法院出具裁定书之后,那么对于星星酒店是否享有酒店装修的权益,以及酒店装修的残余价值具体还有多少都应该是法院确认过的事实,且最终结果即星星酒店确无财产可供执行。

主持人成功:本案中的两个酒店涉及的股东都是丁某及其亲戚,丁某又是在案件审理过程中与其父成立了君君酒店,作为法官,您不觉得蹊跷吗?这些疑点又如何破解?

金文玮律师:确实有值得怀疑的地方。首先,我先问一个小问题,大家可以思考一下。如果说星星酒店因为资不抵债没有钱可供执行,债权人申请了破产。在星星酒店破产过程当中,破产清算组可以追讨哪些财产?这些追讨财产的行为是否会追讨到后面的君君酒店。这当中需要哪些证据,又有怎样的法律流程?回到本案的问题,作为常人来说,确实觉得很蹊跷,但是毕竟在商事领域中,他是一家有限责任公司。两家公司之间独立,且股东对其承担有限责任,这在我们现在的公司制度当中是常态。有限责任,法人人格的独立,这是常态。在英美法中,我们叫刺破公司的面纱,在大陆法中,我们叫公司人格否认。实际上是因为公司丧失了其独立人格,被其他人所控制,在财产上产生了混同,在这种情况下,就要否认掉公司的独立人格,否认掉有限责任。这其中的否认实际上是例外。

田元元律师:公司是具有一个独立的法人人格的,但在本案中,星星酒店的股东丁某实际上是滥用了法人的独立地位和股东的有限责任,去逃避了原告李某的债务。其行为的后果直接导致了李某的债权没有办法去实现。这时,我们可以要求其新设立的君君酒店承担连带责任,是可以穿透到股东或者关联公司身上的。郑律师指出,我列举的法条只能约束股东和法人,只能穿透到股东,无法穿透到关联公司,我对此再予以补充,在最高院公布的第四批《指导性案例》当中,其实是已经对关联公司的人格混同进行了确认。

郑韦晖律师:首先我要提醒各位观众注意,在本案中,丁某其实是弱势的一方,其投资的公司背负72万元债务,已经到了走投无路的地步,这时我们不应当很苛责地追求他处于道德的制高点,而是要追究他究竟有没有法律意义上的逃避债务行为。只要他没有法律意义上逃避债务的行为,那对于他的二次创业就应该有一定的保护。在本案中,丁某对星星酒店的出资义务已经完成,依据现有证据也没有发现,丁某在经营星星酒店的过程当中有法律上的逃避债务的行为,不存在破坏星星酒店独立地位的情况。此外,关于田律师提到的《指导性案例》,我们认为公司的独立性是原则,而人格混同是例外。对于有关案例的适用,或者说对于人格混同的认定,必须从严而不是从宽。因此根据田律师所述判例,公司只有在人员、业务、财产三个方面均达到混同,且已经造成财产不可区分的后果时,才能认定为人格的混同。

田元元律师:我们并没有要求丁某去偿还这笔债务,我们现在的请求是要求君君酒店去偿还债务。从我方所主张的信息中,在人员、财务、业务上,君君酒店与星星酒店已经达到了混同。

金文玮律师:《公司法》诞生到现在,有两三百年的历史,一直是以有限责任为前提的。因此,刺破法人的面纱,公司人格的否认,其实是近几十年才有的制度,全世界各国对此都在进一步探索当中,而不是说已经有了很明确的定义。最高院在近期刚刚发布了一则《全国法院关于民商事审判工作会议纪要》,这虽然是一个会议纪要而不是立法,但其对全国法院的民商事案件审理工作起到一定指导作用。在该文件当中,第二部分的第四点提到了公司人格否认的问题,他特别强调了一个立法精神,即以有限责任和公司法人人格独立为前提,以公司人格否认为例外,且公司人格否认不是全面、彻底、永久地否定公司的法人资格,这是第一点。第二点,他强调判断人格混同的很重要的标志是财产混同,双方刚才也有提到。因为财产混同,导致无法区分公司之间的财产,而且这种混同对债权人的债权主张构成了实质性的影响,那么我认为应当否认法人人格,承担连带责任。

主持人成功:财产有关联如何证明?

金文玮律师:原告的代理律师田律师已经证明了几点,第一,公司之间成立的时间是重叠的,在案件诉讼当中,成立了一家新的公司,而成立新公司的时候,丁某既是原来公司的法定代表人,也是新公司的法定代表人,意味着,这两家公司都还在经营过程中,法定代表人产生了重叠。在其具体履行职务时,如何来进行两家公司利益的划分。本案中,我们会发现,之后的公司实际上在经营,而之前的公司只是在应付诉讼了,他已经不再进行一个具体的经营活动。因此,我们认为后一家公司在设立主观上,是不具有善意的,就是为了逃避债务。进而进一步推定,后面这家公司设立的目的就是在逃避债务,其对债权人的主张构成了实际的影响。第二,后一家公司在继续经营的过程当中,前一家酒店是不能正常经营的,这对前一家公司的偿债能力造成了实质性的损害。如果假定没有后一家酒店,前一家酒店在原址上继续经营,就会产生收入,对于原来的债权人就会有一定保障。但正是由于人为割裂了前一家公司继续造血的能力,让后一家公司来营利,导致前一家公司没有新的钱来偿还债务。这也进一步证明这对前面的债权人造成了实质上的影响。至于财产混同,证明确实比较艰难,但考虑到这样的公司,他有一些装修或者设施,就要考虑他原来资产是被后一家公司无偿取得还是有偿取得,以及在什么情况下的有偿,是否等价还是在比较廉价的情况下获得该财产。如果后一家公司以比较廉价的方式继承了前一家公司的财产,我认为对此,也是存在财产混同的问题的。

作者:张楠

责编:成功

监制:陈逸洁



【相关新闻】
育碧最新大作发售一个月就要半价!预购玩家最寒心?
育碧今天在自家的uplay商城又开始了春季折扣,旗下的《刺客信条》,《幽灵行动》,《彩虹六号》都参加了本次折扣。活动时间从今天持续到26号,然而其中2月15日发售,到现在还不到一个月的《孤岛惊魂:新曙光》也赫然在列,并且是整整半价!很多玩家都表示能干掉上一部的反派神父就给好评,不过这不到一个月半价恐怕又要让预购玩家寒心了。
「关注」美军将增购94架F-35,又拿中国当借口!
美军装备的f-35战斗机美国参议院军事委员会称:“我们的军事优势已被侵蚀,并受到来自中国和俄罗斯等战略竞争对手的新威胁。”草案将批准美国国防部向洛克希德·马丁公司采购新的f-35战机及以及增添一批f-15x战机,以应付美军航空部队现役机队日益老化的问题。此外,该草案还规定,如果土耳其购买俄制导弹系统,美国将终止与土耳其的f-35战机联合生产计划。
青岛城阳税务:“停业”不“停工”,专题培训搞起来
半岛网10月29日消息 10月28日,在增值税发票管理系统升级、相关业务暂停办理的第一个工作日,城阳区税务局率先行动,组织辖区内涉税专业服务机构召开增值税发票管理系统2.0版专题培训会。下一步,城阳区税务局将充分利用好“停业”契机,逐步开展相关专题培训,确保增值税发票管理系统2.0版上线后,纳税人能熟悉、掌握增值税发票平台操作。
阅读计划让奇妙在阅读的路上慢慢行
奇妙目前1岁3个月,从1岁整开始亲子阅读,经历了无视,排斥到接纳。还买了点读笔,计划把买的英文书籍都做成点读版。就让我牵着奇先生妙小姐手在这条路上慢慢行。
前4个月北京人民币住户存款增速创新高
原标题 前4个月北京人民币住户 存款增速创新高来源 北京商报北京商报讯 北京市4月信贷数据姗姗来迟。人民币各项存款余额15.5万亿元,同比增长9.5%,增幅比上年同期高4.2个百分点;外币存款余额960.1亿美元,同比下降8.3%。4月当月,人民币存款增加1737.4亿元,外币存款增加5.7亿美元。值得注意的是,人民币住户存款为近五年同期最高增速。数据显示,今年前4个月,北京市人民币各项存款比年初
竞彩大势:穆里尼奥欲弑旧主 利物浦阵容不整
上周末穆里尼奥联赛主场首秀,热刺主场3比2击败伯恩茅斯,取得换帅后三连胜,与首秀对西汉姆联一样,他们又是3比0后连丢两球,中场阿里梅开二度,中场穆萨·西索科破门,前锋孙兴慜两次助攻;本·戴维斯受伤后,伤愈复出的费尔通亨上轮担任左后卫。穆里尼奥面对旧主自是万千焦点,而状态更好的热刺期待在客场全身而退。南特总体状态仍相对低迷,客场历来非其所长;巴黎得到修整机会体能有所恢复,实力和状态皆明显优于对手。
我患糖尿病57年,今年79岁,我践行“我可以”
空腹血糖5.2mmol/l,餐后血糖6.8mmol/l,糖化血红蛋白6.2%,年龄79岁,“糖尿病病龄”57年。7月,他极度虚弱,身高170厘米22岁的小伙子体重只有41.5公斤,且脱水。钱浩生开始严格按照医生的方案治疗,但受医疗条件所限,困难和险情数不胜数。钱浩生出院后,胰岛素没有了,只能严格限制热量。钱浩生再一次向池教授求助,池教授深入浅出地解释了患者的婚姻、生育、遗传等问题,女方终于打消顾虑
黄泽总监:黄金看多依旧不改 原油上涨无力
消息面解析:外汇讯,美联储方面,6月美联储鸽派利率决议,基本敲定了未来全球央行货币政策的宽松趋向,从而促使美元指数和美债崩跌,推动金价大幅上涨。黄金操作建议1.黄金1415一线多,止损1400一线,目标看1432一线原油从4小时图中看,行情目前走高位整理,辅助指标的积极信号减弱,多头能量柱缩量,涨幅亦有所萎缩。
红楼梦里的大观园是人间仙境,而现实中的大观园却让人看不下去!
这幅画,应该算是整个大观园里最有水准一幅画了,而那些摆放在各个房间里的假人,简直有损原著里作为元春省亲之处的大观园的美名。就像有个红友评论说的那样,现实中的大观园,只能外看,不能内看。深以为然,我忽然想起两句话来,一句是“可远观而不可亵玩焉”一句是“金玉其外,败絮其中”,这样的大观园,让我们太失望。
第十五届中国·企业社会责任论坛将于11月举行
由中国新闻社、中国新闻周刊共同主办的“第十五届中国·企业社会责任论坛”将于11月23日在钓鱼台举行。中国新闻社副社长、副总编辑,中国新闻周刊社长夏春平,第十二届全国政协副主席马培华,中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副部长魏建国,中国银行业协会协会党委书记,协会专职副会长潘光伟,中华全国总工会法律工作部副部长张瑞玲及国务院扶贫办社会扶贫司相关领导将出席并致辞。
女排10连胜卫冕世界杯冠军后 郎平一句话又上热搜
十连胜后,郎平一句“一定会升国旗奏国歌”又上了热搜。在前不久的女排对战韩国队比赛后,郎平也说过类似的话“每一次比赛我们的目标都是升国旗、奏国歌。”在提前夺得世界杯冠军后,中国女排的庆祝是短暂而又内敛的。对于10连胜夺冠,郎平波澜不惊,“我觉得这次比赛总的来讲打得还是比较顺的,不像上一届磕磕绊绊的,人员也比较整齐,不像上一次有大的伤病,今年准备得比较充分一点。”
路虎胜诉,正义会迟到但不会缺席
路虎当然没有因此放弃,不断努力回击,历时三年,目前这场两家车企之间的马拉松式维权之战终于有了定论。近日,北京朝阳区法院裁定,江铃汽车所生产的陆风x7车型,在设计上抄袭了路虎揽胜极光,要求其立即停止陆风x7的所有销售、制造和营销行为,并且对捷豹路虎作出赔偿。看似好像最终路虎赢得了这场维权之战的胜利,但是两者谁都不是赢家,反而是两败俱伤。
中企收购以色列初创公司,外国人懵了:以色列将美国技术卖给中国
中国企业阿里巴巴收购了一家以色列的初创公司,这家公司开发了一种新型二维码。以色列的媒体对此进行了报道,这引发以网友的热烈讨论。有网友对这次收购不太看好,虽然中国同以色列有过不少友好合作的案例,但是也有费尔康预警机毁约事件。也有以色列的网友表示了乐观:在美国退出全球自由贸易之际,中国将成为以色列的最好合作伙伴。甚至有传言说以色列总理将美国的军事技术卖给了中国。即使是中国人都意识到了以色列人是优秀的。
若这双号称能穿一千年的高跟鞋真正量产,制鞋业者都会抗议吧
虽然一双要价几千英镑,但这样的鞋子几乎不需要保养,只要随性的把留在上面的水渍擦干,就可以一路流传给你的曾曾曾曾曾曾曾孙女了!这双鞋花了两年的时间研发,期间曾考究人体骨骼重心以及时尚潮流风格,希望让这双鞋不会影响女性穿着健康,或是被流行局限住。
李勇:积极推进金融业改革开放和发展
中共中国人民银行机关召开第十四次党员代表大会暨人民银行机关党的建设推进会近日,中共中国人民银行机关第十四次代表大会隆重召开。他指出,人民银行机关党组织和广大党员干部始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,积极推进金融业改革开放和发展,加强和改进金融宏观调控,防范和化解金融风险,金融支持实体经济作用日益明显,为服务经济社会发展做出了重要贡献。
在雄安新区违法排污,一人被拘留,一单位被立案处罚!
8月21日以来,河北雄安新区生态环境局连续查处了两起群众举报的环境污染案件,其中一家注塑加工点被依法取缔并对负责人行政拘留14日,另一家涉事单位被立案处罚。接到举报后,雄安新区生态环境局高度重视,立即联合公安部门进行了现场检查。联合执法组立即责令容城县中医院整改,并根据其违法行为进行了立案处罚。目前医院已整改到位,环境违法处罚也已执行到位。
如皋:装修工头拖欠工钱货款 找的理由压根站不住脚
河南的代女士在如皋开了家瓷砖店,最近,她向我们栏目反映,说她有笔货款 一直被人以各种理由拖欠着,她很是着急,希望我们帮忙想想办法。贾某不仅拖欠了代某的瓷砖货款,贴砖的瓦工工钱他也一直欠着。眼看着货款迟迟拿不到,代女士心急如焚,几个月来,她也一直无法正常联系到贾 某。华律师建议,代女士可以搜集证据向法院起诉,维护自己的合法权益。
佐伊·伦纳德:我想要一个患有艾滋病的总统
佐伊·伦纳德《strange fruit》,1992年上世纪80年代,艾滋病在美洲国家肆虐。佐伊·伦纳德《bride with broken fingers》,1995-1997年“我想要一个总统”佐伊·伦纳德《i want a president》令人难以置信的是,伦纳德不仅是一名出色的摄影师兼雕塑家,也是一名诗人。出于对这种现象的反思,伦纳德创作出了《我想要一个总统》。
总师详解天鹰隐身无人机:可与有人战机打配合作战
1月5日,中央电视台公开了一段有关中国飞翼式 “天鹰”隐身无人机的宣传视频。这也是“天鹰”隐身无人机在2018年珠海航展首次亮相后,第一次公开的飞行视频。隐身无人机采用隐身设计,可以大大降低被雷达等探测设备发现的概率,被认为是未来空中作战的核心装备,也是无人机家族中的高端产品。此外,无人机执行作战任务的时候,战损不会以牺牲飞行员作为代价。
长电科技大幅拉升4.14% 股价创近2个月新高
2019年11月22日金融界网站讯 今日10时02分,长电科技出现异动,附加大幅拉升4.14%,创历史新高。截至发稿,该股20.88元/股,成交量14.8912万手,换手率1.51%,振幅4.99%,量比2.12。最近一个月内,长电科技共计登上龙虎榜0次,表明长电科技股性不活跃。截止2019年9月30日,长电科技营业收入161.9595亿元,归属于母公司股东的净利润1.8188亿元,较去年同比减少
最新新闻
© Copyright 2018-2019 homeofbeliefs.com电玩城app下载 Inc. All Rights Reserved.